Je před „čím“a v jakých případech čárka

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Naposledy změněno: 2023-12-17 14:03

Znalosti investované do školního času si lidé v nehumanitárních profesích uchovávají ve formě fragmentárních vzpomínek, díky nimž neustále pochybují o správnosti písemného projevu. Typickým příkladem takových pochybností je, zda se před „čím“a v jakých případech uvádí čárka. Lidé jsou často přesvědčeni, že je to potřeba všude. Interpunkční znaménko však není vždy uvedeno a správné hláskování závisí na tom, jakou roli slovo hraje a v jaké syntaktické struktuře se nachází.

Když je vložena čárka

Abyste nepochybovali, zda je před „čím“umístěna čárka a v jakých případech je to opravdu nutné, můžete jít dvěma způsoby. První je složitější a vyžaduje znalost různých okolností: „co“může být částice, spojení nebo zájmeno. Ve třetím případě působí jako člen věty a nahrazuje podstatné jméno.

V prvních dvou jde o pomocný prvek, který slouží k propojení vět vět hlavních a vedlejších. Je nutné dát čárku, pokud „co“je spojení, které se používá k propojení částí složité nebo složité věty.

Zajímavý! Je čárka v „protože“a v jakých případech

Příklady:

• Vaska usoudil, že je čas jednat, a odhodlaně si namočil tlapku do zakysané smetany.
• Pokud nebudete věnovat pozornost tomu, co se děje na sousedním dvoře, nebude to bezpečnější a klidnější.
• Řekl, že dnes vypadám obzvlášť špatně.
• Hovor nepřišel včas a on si uvědomil, že se urazil a vyděsil se.

Existuje pravidlo, podle kterého se mezi dva svazy spojují do společné konstrukce čárka. Funguje to ale jen tehdy, když jsou v různých částech věty, protože to smysl vyžaduje. To platí v situacích, kdy funguje pravidlo jedné čárky: „protože“, „navzdory skutečnosti“, „kvůli tomu“, „zejména od“a tak dále.

Takových příkladů je méně; před psaním je třeba vyhodnotit sémantické akcenty:

• Byli jsme jen šťastní, protože to byla naše první milostná zkušenost.
• Místnost byla teplá a pohodlná, i když za oknem zuřila vánice.

Oddělení čárkami je nutné, pokud „co“funguje jako unie, zatímco v předchozí pozici je negace, úvodní konstrukce nebo částice, která objasňuje nebo omezuje:

• Nevolal, protože zapomněl na tuto potřebu, neměl na ni ani minutu volného času.
• Úplně zapomněla na dohodu jen proto, že se zabývala naléhavými záležitostmi.

Je možné s jistotou rozhodnout, zda je před „čím“a v jakých případech umístěna čárka, je to možné pouze jasným uvědoměním si role slova a v jaké pozici ve větě je.

Zajímavý! Jak se píše „v zahraničí“- společně nebo samostatně

V jakých případech to není uvedeno

Pro komplexní unii, která zahrnuje „co“, ve většině případů funguje pravidlo jedné čárky, s výjimkou situace popsané výše, kdy jsou části komplexního sjednocení odděleny kontextem a jsou v různých větách syntaktické konstrukce.

Příklad: Vzhledem k tomu, že nedávno absolvovala, mohla tuto pozici převzít.

Pokud jde o idiom nebo frazeologickou jednotku, která nahrazuje nominální složený predikát, neuvádí se čárka, ale lze použít pomlčku: „Naučte blázna - co zacházet s mrtvými“.

Pokud „co“stojí před homogenními členy návrhu: „Věděl, že by nechtěla opustit své rodné město a že tato otázka nestojí za diskusi.“

Pokud „co“funguje jako částice nebo zájmeno v tázací větě:

• Už jste všechno snědli?
• Nikdy nevíš, co si tam o sobě myslela!

A další běžný případ, kdy je čárka nadbytečná: když je toto zákeřné slovo ve druhé části složené tázací věty, skládající se ze dvou jednoduchých a spojených spojkou „a“: „Kdo je Masha a co dělá v mém bytě ?"

Správnému psaní porozumíte definováním role tohoto slova nebo jeho umístění v syntaktické konstrukci.

Výsledky

Na rozdíl od zakořeněné mylné představy není před „co“vždy nutná čárka:

• Existují různé případy, kdy „co“funguje jako částice, zájmeno a spojení.
• Může být součástí spojitých struktur.
• Čárka není nutná, pokud za slovem následuje druhé homogenní slovo nebo část věty.
• Pomlčku lze umístit před frazeologické jednotky nebo idiomy.