Volbu dělá muž
Volbu dělá muž
Anonim
Image
Image

Kdysi se věřilo, že první krok ve vztahu musí udělat muž. Byl to on, kdo té ženě nabídl, že s ním uzavře spojenectví, a nezáleží na tom, který z nich - manželství, milostný vztah nebo jen poměr. Žena mohla svobodně souhlasit nebo odmítnout. Docela často měla žena několik „nabídek“od zainteresovaných mužů. Vybral jsem si z nich. Luxusní výběr sám patřil pouze vysoce postaveným osobám, které se nemohly bát odmítnutí: ty, na které se tyto dámy rozhodly vsadit v milostné hře, dobře chápaly výhody toho, že jsou oblíbené, nebo se alespoň obávaly důsledky jejich neústupnosti. Samozřejmě existovaly zvláštní případy v řadách „slušných“dam (stojí za to si připomenout Puškinskou Tatianu - „Píšu vám, co víc?“). Ale dát muži vědět, že je zajímavý, není úplně to samé, jako ho hledat.

Nyní se morálka změnila. Stává se, že žena se stará o muže, otevře mu „lov“a po překonání všech překážek slavnostně předvede své „vítězství“. Jak jsou tyto odbory šťastné? A je vůbec jedno, kdo z těch dvou udělá první krok?

Za prvé, lovci mužů a ti, kteří dávají přednost „kořisti“, jsou dva zcela odlišné psychotypy. Každý z nich má své silné a slabé stránky, klady i zápory.

Člověk-lovec bude mít vždy slušné množství charakteru, vůle, odhodlání a schopnosti převzít zodpovědnost za hodně. Tento typ mužů je vůdcem, který se nevzdá svého práva rozhodovat komukoli, i těm nejtěžším. Jsou to velmi spolehlivé, zarputilé osobnosti, které budou chránit zájmy rodiny, zájmy vašeho vztahu a vaši čest „k vítězství“a nikdy se za ně nebudete stydět. Přitom právě oni se mohou stát diktátory, ubytovávat tyrany a kontrolovat každý váš krok, strádat žárlivostí a strachem, hořet vášněmi a být podezřívaví k jakémukoli vašemu projevu svobody.

Image
Image

Muži z kořisti jsou učenliví, pohodlní jako domácí pantofle a rádi vám poskytnou úplnou svobodu, aniž by zasahovali do vašich rozhodnutí a potřeb. Vždy vás rádi nechají rozhodnout, kam vyrazíte na dovolenou, jak budete vychovávat děti a co uvařit k obědu. Nebudou se s vámi hádat, vědí, jak brilantně uvést vaše nápady do života. A přitom mohou v těžkých chvílích schovat hlavy do písku, uniknout problémům tím, že před nimi jednoduše zavřou oči, a nezvednou prst, aby vás ochránili.

Problém je v rozpoznání, kdo je před vámi. Téměř všichni muži se považují za lovce jednoduše proto, že tento obraz odpovídá tradiční myšlence maskulinity. Stává se, že muž, vnitřně vůbec ne nakloněný aktivním činům, se tvrdošíjně snaží vykreslit aktivní námluvy, násilné vášně a nelidskou tvrdohlavost. Jakmile ale dá ve vztahu k ženě tečku za „i“(a kam to šlo?) - okamžitě stočí všechnu svoji „mužnost“a shodí na vás veškerou odpovědnost.

Na druhou stranu roli kořisti může hrát také lovec mužů, který v tuto chvíli jednoduše neví, co chce. Nebo je unavený a očekává, že mu život možná sám něco nabídne. Nebo je lovec lidí stále ještě mladý a není dostatečně zkušený, proto si dovoluje vybírat. Ale zatím jen.

Julia a Victor se setkali v ústavu. Julii připadal jemný, zdvořilý a tolerantní, zároveň disponoval inteligencí a dobrou praktickou vynalézavostí. V domnění, že váhal udělat první krok směrem k ní, sama „přešla do útoku“. O šest měsíců později už byli manželé. Všechno se zdálo být v pořádku, našla si dokonalého životního partnera. V každodenních záležitostech Victor trval na svém mnohem častěji, než očekávala před svatbou, ale téměř vždy bylo možné s ním souhlasit. Tímto způsobem uběhly dva roky. Jakmile byl Victor v práci, potkal ženu, která ho na první pohled doslova zasáhla, a přesto, že byla vdaná, začal ji vytrvale hledat. Když se Julia snažila zjistit vztah se svým manželem, najednou uslyšela: „I když není moje, stále se s tebou rozcházíme. Pochopil jsem, co vlastní volba znamená v životě muže “. Mimochodem, nakonec svého cíle dosáhl.

Image
Image

Pokud nevíte, kdo je před vámi, udělejte si alespoň čas, zmírněte svou netrpělivost a nechte muže ukázat se. Existuje mnoho každodenních situací, které vám mohou sloužit jako indikátor. Člověk musí být jen pozornější. Rozpoznat skrytého vůdce v potenciální kořisti není tak obtížné. Bude s vámi souhlasit jen prozatím. Někdy není na škodu vyvolat situaci, ve které se vaše zájmy velmi rozcházejí - jak se potom zachová? Hádat se? Dokázat svůj případ? Nebo rychle ustoupí a rozhodne se, že je snazší se dohodnout?

A ještě jednou: dát jasně najevo, že vás člověk zajímá, není totéž jako „jít do útoku“. „Píšu ti - co víc?“S takovým mužem tuto hranici nepřekračujte - jinak vám nikdy později neodpustí, že se takto nerozhodl a není za to zodpovědný.

Stává se to však i jinak. Jednou mě oslovila žena, která byla dlouho zamilovaná do své kolegyně. Byl volný, díval se na ni příznivě, ale neudělal ani krok. Byla vychovávána tradičně a ani ji nenapadlo otevřeně přiznat své pocity a udělat krok směrem k intimitě. Poté, co jsem ji lépe vyslechl a vyvodil závěry o jeho postavě, jsem jí poradil, aby udělala rozhodující první krok. Následně jí byl za to vděčný. A jsou pořád spolu.

A přesto při analýze mnoha párů docházím k závěru, že chování lovce není ani tak stereotypem, který je vlastní úrovni výchovy a tradic, ale spíše přirozenou potřebou muže. Existují tací, ve kterých téměř zemřela, ale v hloubi duše je každý muž lovcem a chce se rozhodnout sám. Na to život člověku vždy neposkytne hodnotný předmět, ale podvědomě téměř každý čeká a doufá, že se objeví ten, pro kterého chce jít „do ohně a vody“. Skutečnost, že nyní je mezi ženami zvykem zahájit samotný „lov“, není ctí ani pro muže, ani pro ženy. První - protože zapomněli, jak se opravdu cítit, zamilovat se, stali se cynickými, obchodními a jednoduše línými. Druhý - protože pro ně přijali neobvyklou roli, a tím ztratili část svého kouzla.

Jsem daleko od moralizování a vštěpování čtenářům myšlenky, že z tohoto pravidla neexistují žádné výjimky a že starodávný stereotyp je jediným přijatelným modelem chování. Praxe však ukazuje, že schopnost samostatně se rozhodnout a být za to zodpovědná má pro muže velký význam. A někdy byste neměli běhat před lokomotivou a přetahovat muže do vztahu na laso - proč potřebujete alianci, se kterou z toho či onoho důvodu jednoduše souhlasil? Nebo se hodnotíte tak nízko?

Anton Nesvitsky, psycholog

Doporučuje: